SAMBUNGAN KISAH PEMBUNUHAN BERAMAI-RAMAI DI MAY LAI...

Bahagian pertama Di sini

 

Ronald Ridenhour.

Kekejaman di May Lai mungkin terkubur begitu sahaja sekiranya tidak kerana Ronald Ridenhour. Ridenhour menulis surat kepada ramai ahli politik, termasuk kepada Presiden Nixon menceritakan kekejaman yang berlaku di May Lai.

Walaupun suratnya secara amnya tidak diambil endah, seorang wakil rakyat bernama Morris Udall mengambil maklum surat Ridenhour dan meminta Jabatan Pertahanan membuat siasatan. Tetapi maklumat yang dikumpulkan Ridenhour adalah maklumat sekunder, yang diperolehi daripada penceritaan oleh rakan-rakannya yang pernah berkhidmat dalam Kompeni “C”. 

Akhirnya, siasatan oleh Jabatan Pertahanan berjaya membawa kepada pendakwaan atas tuduhan membunuh dengan niat ke atas Leftenan William Calley dan 25 orang anggota lain, termasuk pegawai pemerintah Kapten Ernest Medina. Tetapi kekejaman ini masih belum diketahui rakyat Amerika. Dalam bulan November 1969, Jeneral William Peers dilantik untuk mengetuai penyiasatan mengenai pembunuhan di May Lai serta penyembunyian dan penyekatan maklumat yang berkaitan dengan pembunuhan tersebut. Peers dipilih sebagai penyiasat kerana:

• Beliau bertugas di Pentagon sebagai Ketua Pasukan Simpanan dan Pengawal Kebangsaan dan dengan itu tidak terlibat dengan rantaian pemerintahan pasukan terlibat,

• Beliau bukan seorang graduan dari West Point, dan bebas dari tuduhan dipengaruhi oleh frateniti pegawai-pegawai lepasan West Point

• Beliau biasa bertugas di Vietnam sebagai Jeneral memerintah (Divisyen ke-4 Infantri), dan

• Beliau mempunyai reputasi sebagai seorang yang adil dan berpandangan objektif.

Peers menjalankan tugas dengan tekun dan bekerja 6 hari dalam seminggu. Beliau menemubual 398 orang saksi dan mengumpulkan kenyataan sepanjang 20,000 muka. Dalam bulan September 1969, Peers dan pasukan penyiasatnya pergi melihat sendiri May Lai 4. Walaupun pada awalnya Peers tidak yakin kebenaran yang dinyatakan dalam surat Ridenhour, lawatannya ke Vietnam memberikan kesedaran bahawa kekejaman sebenar adalah jauh lebih menyayat daripada apa yang diceritakan Ridenhour. Laporan Peers yang dikeluarkan pada bulan Mac 1970 mengkritik kepimpinan atasan tentera yang menyembunyikan kekejaman yang berlaku dan mengecam hebat pembabitan William Calley dan Ernest Medina, dua orang pegawai yang terlibat.

Pembongkaran Cerita Pembunuhan 

Seymour Hersh...

Wartawan penyiasat bebas Seymour Hersh pertama kali membongkar cerita May Lai 4: A Report on the Massacre and Its Aftermath and Cover-up: The Army's Secret Investigation of the Massacre at May Lai 4 mengenai pembunuhan beramai-ramai di May Lai setelah mengadakan percakapan mendalam dengan Ronald Ridenhour.

 

Kisah pembunuhan pertama kali dibongkarkan pada 12 November 1969. Pada 20 November, majalah Time, Life dan Newsweek semuanya membuat liputan mengenai pembunuhan itu dan CBS menyiarkan wawancara dengan Paul Meadlo, seorang daripada tentera yang terlibat. Akhbar The Plain Dealer di Cleveland pertama kalinya menyiarkan foto yang terang-terang menunjukkan mayat mangsa, termasuk kanak-kanak yang dibunuh. Penyiaran gambar itu tidak membolehkan kerajaan Amerika Syarikat membuat helah untuk mengaburi rakyat Amerika dan warga dunia daripada mengetahui kebenaran pembunuhan itu.

Cerita pembunuhan ini menyemarakkan penentangan rakyat Amerika kepada Perang Vietnam. Pergerakan Keamanan Amerika menuntut Tentera Amerika diundurkan sepenuhnya daripada Vietnam. Pembantah-pembantah kerahan tenaga tentera menggunakan insiden pembunuhan ini untuk memfailkan keengganan berkhidmat dengan mendapatkan status Pembantahan Naluri (conscientious objector).

Pengadilan Mahkamah Tentera

Tragedi May Lai merupakan satu kesukaran bagi tentera Amerika Syarikat ketika itu kerana ia perbicaraan May Lai berkisar dan memaksa Amerika Syarikat menilai semula dirinya dan mengkaji semula pertanggungjawaban cara mana askar-askarnya melakukan perang dan juga menilai semua sebab-sebab penglibatan Amerika dalam Perang Vietnam. Pada 17 Mac 1970, Tentera Darat Amerika Syarikat membuat pendakwaan ke atas 14 orang tentera yang terlibat kerana menyekat maklumat mengenai pembunuhan itu. Kebanyakan daripada pendakwaan ini kemudiannya digugurkan.

Pembelaan Calley diketuai oleh George Latimer, yang sudah berumur 70 tahun dan mempunyai masalah pendengaran. Dia dibantu oleh sepasukan peguam tentera dan awam. Walaupun George Latimer mempunyai rekod yang baik, ramai berpendapat dia sudah terlalu tua untuk mengendalikan kes ini. Pendakwaan dibuat oleh Kapten Aubrey Daniel, seorang tentera kerahan yang ketika itu berkhidmat sebagai peguam perbicaraan di Fort Benning. Beliau dilihat sebagai tidak mempunyai pengalaman mencukupi untuk mengendalikan kes berprofil tinggi.

Calley dikenakan pertuduhan di bawah Artikel 118, Kod Keadilan Tentera Diselaraskan (Uniform Code of Military Justice) dengan tuduhan membunuh bukan penempur. Calley mengaku tidak bersalah. Kapten Daniel memulakan penghujahannya. Daniel memanggil lebih dari 24 orang saksi memberikan keterangan untuk memberikan gambaran keadaan dan ketegangan yang berlaku sebelum dan semasa peristiwa di May Lai itu. Keterangan paling menjahanamkan diberikan oleh Prebet Paul Meadlo yang memberikan keterangan dengan syarat dia dikecualikan daripada dikenakan pendakwaan. Meadlo berada di sisi Calley semasa peristiwa di May Lai dan memberikan penceritaan yang terperinci mengenai pembunuhan yang dibuat.

Selepas sebulan bermulanya perbicaraan, peguam bela memulakan hujah pembelaan. Tetapi Latimer tidak keruan, dan strategi pembelaan bercelaru dan berkisar di antara dakwaan Calley yang hanya menurut perintah dan Calley tidak membunuh. Calley memberikan keterangan bahawa dia diarahkan untuk ke May Lai dan menghapuskan musuh. Itu tugasannya pada hari berkenaan dan dia tidak berhenti untuk memberikan pertimbangan dalam konteks lelaki, perempuan ataupun kanak-kanak. Mereka dianggapkan sama sahaja dan diberikan layanan seperti mana-mana askar musuh.

Kapten Daniel menutup kesnya dengan memanggil Kapten Ernest Medina memberikan keterangan saksi. Medina menafikan memberikan arahan supaya membunuh orang awam bukan penempur. Selepas empat bulan dan 104 orang saksi dipanggil memberi keterangan, juri beredar untuk membuat pertimbangan. Mereka mengambil masa 13 hari untuk membuat pertimbangan. Perbicaraan Calley berkisar kepada sifat seorang insan Calley sendiri. May Lai dilihat sebagai satu pengajaran mengenai moral dan tanggungjawab individu. Ramai yang terkejut dengan rasa simpati yang ditunjukkan oleh masyarakat am kepada Calley.

Kebanyakan rakyat Amerika tidak berpuashati dengan keputusan perbicaraan Calley. Mereka melihat Calley sengaja dipersalahkan oleh tentera yang enggan menerima tanggungjawabnya dengan kekejaman yang dilakukannya. Walaupun tentera Amerika cuba mendakwa Ernest Medina dan 24 orang yang lain, pertuduhan mereka digugurkan dan Calley seorang sahaja yang dihukum, sedangkan beliau “hanya menurut arahan ketuanya”.

Pandangan ramai yang melihat penganiayaan Calley memaksa Presiden Nixon untuk campur tangan dan meringankan hukuman yang dijatuhkan, dan meletakkan Calley di bawah tahanan rumah di Fort Benning dan bukannya dipenjarakan. Rayuan-rayuan yang dibuat berjaya mengurangkan hukumannya kepada tempoh penjara 10 tahun. Pada 10 September 1975, Calley diberikan parol selepas menjalani tahanan selama 3 ½ tahun.

Mereka yang terlibat dengan penyiasatan ke atas tragedi May Lai, termasuk Jeneral Peers melihat campur tangan ini sebagai usaha menutup keburukan oleh Presiden Nixon dan pihak tentera. Siasatan ke atas kekejaman yang serupa dilakukan oleh Kompeni “B” di May Lai pada hari yang sama dan akhirnya dipendam dan dilupakan begitu sahaja.

Tetapi, dua hari selepas mahkamah menjatuhkan hukuman, Presiden Richard M. Nixon memerintahkan supaya Calley dilepaskan dari penjara dan dikenakan hukuman tahanan rumah selama tiga setengah tahun di markasnya di Fort Benning, Georgia. Calley kemudiannya diperintah bebas oleh seorang Hakim Mahkamah Persekutuan.

Sebagai pembelaan, Calley berkata dia hanya mengikut perintah yang diberikan oleh ketuanya, Kapten Ernest Medina. Dakwaan ini disangkal keras oleh Medina yang menyatakan beliau tidak pernah memberi perintah untuk membunuh orang awam. Pertuduhan terhadap Medina digugurkan kesemuanya. 

Kebanyakan daripada 26 orang aksar yang pada asalnya dikenakan pertuduhan akhirnya dibebaskan kerana bukti yang tidak mencukupi. Hanya Leftenan Calley sahaja yang disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukum.

Pembelaan Calley bercanggah dengan peraturan perlaksanaan perang seperti yang ditetapkan semasa Perbicaraan Perang Nuremberg dan Perbicaraan Perang Tokyo. Tribunal ketika itu mewujudkan duluan (precedent) bahawa tidak ada sesiapa yang boleh dikecualikan daripada hukuman Jenayah Perang semata-mata kerana memberikan alasan bahawa dia hanya menurut perintah.

Tetapi Setiausaha Tentera Darat di Jabatan Pertahanan Amerika disebutkan oleh New York Times sebagai berkata hukuman Calley diringankan kerana dia benar-benar percaya bahawa dia hanya menjalankan tugas yang diarahkan kepadanya. Ini bercanggah dengan standard yang ditetapkan semasa Perbicaraan Perang Nuremberg dan Perbicaraan Perang Tokyo di mana askar-askar Jerman dan Jepun dijatuhkan hukuman bunuh kerana melakukan kesalahan yang serupa. (“Learning From My Lai: A Proposal on War Crimes” New York Times By Burke Marshall and Joseph Goldstein Published Apr. 2, 1976 Pg. 26)

Kesan Akibat Pembunuhan

Perubahan lebih nyata adalah dari segi pandangan ramai mengenai Perang Vietnam sendiri. Serangan Tet yang dilancarkan dalam tahun 1968 oleh Viet Cong membawa kesedaran kepada rakyat Amerika Syarikat bahawa Amerika tidak ada peluang untuk menang dalam Perang Vietnam. Kesan daripadanya, Presiden Richard M. Nixon kini mencari jalan keluar melalui meja perundingan. Pembunuhan di May Lai menyentap minda rakyat Amerika Syarikat yang sebelum itu disajikan alasan bahawa Amerika Syarikat melibatkan diri dalam Perang Vietnam kerana mahu menegakkan keadilan dan melindungi rakyat Vietnam Selatan daripada kekejaman Komunis Vietnam Utara.

Selepas May Lai, berita kekejaman-kekejaman lain mula dibongkarkan. Rakyat yang sebelumnya pasif kini secara terbuka membahaskan moral peperangan di Vietnam.

Sebilangan pengamat ketenteraan menyimpulkan bahawa tragedi di May Lai menunjukkan keperluan wujud pemimpin yang lebih berkesan untuk memimpin askar-askar di Vietnam. Apabila Perang Vietnam berlarutan, bilangan pegawai yang berpendidikan tinggi dan berpengalaman semakin berkurangan setelah mengambil kira kecelakaan dan kepulangan ke Amerika Syarikat selepas tamat tempoh perkhidmatan di Vietnam.

Pengamat ketenteraan mendakwa kekurangan calon-calon yang berpendidikan tinggi untuk dijadikan pegawai tentera adalah disebabkan bilangan mereka yang melanjutkan pelajaran di universiti dan yang mereka yang memilih untuk berkhidmat dalam wilayah Amerika Syarikat sahaja. Dengan itu, kualiti calon-calon untuk perlantikan sebagai pegawai muda semakin menurun. William Calley umpamanya adalah seorang mahasiswa yang keciciran dan menganggur sebelum memasuki tentera yang dilatih tergesa-gesa untuk perkhidmatan perang di Vietnam.

PEMBUNUHAN BERAMAI-RAMAI DI MAY LAI...

 

16 Mei 1968, tarikh hitam yang tidak dapat dilupakan oleh semua penduduk kampung May Lai, Vietnam. Kira-kira pukul 7:00 pagi pada hari itu, sekumpulan askar daripada kompeni C di bawah pimpinan, Leftenan William Calley telah melancarkan serangan besar-besaran ke atas kampung tersebut. Semua itu berlaku kerana satu maklumat yang mengatakan kampung itu menjadi tempat persembunyian tentera Vietkong daripada batalion ke-48.

Bagaimanapun, operasi serangan tersebut menemui jalan buntu apabila gagal menemui sebarang petanda tentera musuh berada di kampung itu. Bimbang misi berkenaan tidak berjaya, platun itu cuba mendapatkan maklumat daripada penduduk tempatan untuk menjejaki kedudukan tentera musuh. Malangnya, penduduk kampung May Lai tidak memberikan kerjasama.

Justeru, Leftenan William Calley yang mengetuai operasi berasa bingung dan mulai marah terhadap penduduk kampung May Lai. Keengganan penduduk di situ untuk memberi kerjasama telah menyebabkan Calley mengesyaki dan menuduh penghuni May Lai bersekongkol melindungi tentera musuh. Ini kerana, sehari sebelum operasi itu dilakukan, salah seorang daripada anggota platunnya telah terbunuh akibat serangan hendap daripada tentera Vietkong sewaktu dalam perjalanan ke kampung tersebut.

Ekoran itu, Calley telah mengeluarkan arahan supaya membunuh penduduk di kampung May Lai.Tanpa rasa belas kasihan, anggota platunnya mula menembak bertalu-talu ke arah penduduk kampung tersebut. Lebih menyedihkan, golongan wanita dan kanak-kanak turut menjadi mangsa. Selain itu, ada di kalangan penduduk rentung akibat terperangkap di dalam kediaman mereka yang dibakar oleh anggota Calley.

Sementara itu, tidak lama selepas kekejaman itu berlaku, muncul sebuah helikopter tentera Amerika yang membawa Pegawai Waran, Hugh Thompson ke tempat kejadian. Thompson ke situ untuk menghentikan kegilaan Calley yang semakin memuncak. Thompson yang terkejut mengarahkan supaya semua anggota menghentikan serangan Dia juga memberi amaran akan menembak mana-mana anggota yang ingkar arahannya.

Tidak lama kemudian, Thomson dengan dibantu dua orang krew Penerbangannya, Lawrence Calburn dan Glenn Andreotta, terus menyelamatkan mangsa kekejaman itu dengan mengeluarkan 11 mangsa yang masih lagi hidup. Di fahamkan, akibat serangan gila itu, seramai 504 orang penduduk di kampung tersebut terkorban. Kebanyakan mereka terdiri daripada warga emas dan kanak-kanak.

Peristiwa pembunuhan beramai-ramai di kampung May Lai menjadi lambang kekejaman tentera Amerika Syarikat yang pada awalnya memulakan kempen menegakkan demokrasi untuk membebaskan rakyat Vietnam daripada cengkaman pengaruh komunis. Peristiwa itu kemudiannya menjadi perhatian dunia dan banyak pihak tidak berpuas hati dengan kejadian itu.

Ekoran itu, satu siasatan awal dilakukan untuk mencari punca sebenar kejadian itu. Seorang pegawai tentera Amerika Syarikat, Kolonel Oran Henderson bertanggungjawab menyiasat kes tersebut. Berdasarkan laporan bertulisnya pada penghujung bulan April 1968, Henderson telah mengambil keterangan beberapa anggota tentera yang terlibat dalam insiden terbabit. Mereka menyatakan seramai 20 orang awam di kampung berkenaan telah terbunuh secara tidak sengaja dalam operasi May Lai. Manakala, seramai 128 orang musuh telah ditewaskan dan seorang daripada tentera Amerika Syarikat telah terkorban.

Enam bulan selepas laporan itu, seorang tentera, Tom Glen yang sudah hampir menamatkan khidmatnya di Vietnam telah menulis sepucuk surat kepada Pemerintah Tertinggi Tentera Amerika Syarikat di Vietnam, Jeneral Creighton Abrams.

Dalam suratnya kepada Abrams, Glen mengemukakan tuduhan bahawa tentera yang dipimpin William Calley telah berulang kali melakukan kekejaman ke atas orang awam. Namun, surat yang ditulis Glen tidak memperincikan mengenai kejadian di May Lai.

Kemudian, Abrams mengemukakan surat tersebut kepada Mejar Colin Powell di markas Divisyen tentera di Chu Lai, Vietnam. Malangnya, keterangan Glen dalam suratnya itu disangkal sekeras-kerasnya oleh Powell. Dia menganggap surat yang ditulis oleh Glen adalah tidak benar. Buktinya, melalui beberapa keterangan pegawai atasan anggota tentera itu, tuduhan yang dikemukakan Glen adalah palsu kerana dia bukanlah anggota yang di tugaskan pada barisan hadapan.

Persoalannya, kenapakah insiden pembunuhan ini cuba dirahsiakan? Mengapakah penduduk kampung May Lai dibunuh? Ikuti siri kedua dalam pembongkaran insiden pembunuhan kejam pada edisi Majalah Infiniti yang ke-25.

Dipetik dari Majalah Infiniti Mei, 2011.

TANGISAN MISTERI POKOK PETAI...

PADA awal bulan Mac lalu, penduduk Kampung Lembah Raja, Kepala Batas, Pulau Pinang gempar apabila sebatang pokok petai dikatakan menangis seperti air hujan. Difahamkan, pokok tersebut yang berketinggian kira-kira 10 meter telah mengeluarkan air mata itu melalui dahannya.

Menurut pemilik pokok berkenaan, Norhayati Abdul Karim, 38, dia mula menyedari kejadian tersebut sewaktu sedang menjemur kain di bawah pokok petai itu yang ditanam oleh arwah bapanya kira-kira 35 tahun lalu. Pada mulanya, Norhayati menyangka titisan air yang terkena pada badannya adalah air hujan. Peliknya, apabila dia mendongak ke langit, didapati cuaca cerah dan tiada tanda hujan.

Selepas beberapa minit berada di bawah pokok tersebut, barulah dia sedar titisan air itu berpunca daripada dahan pokok petai dan bukannya hujan. Jelas Norhayati, dia terkejut kerana seumur hidupnya tidak pernah melihat kejadian seumpama ini. Malah, katanya lagi, pada tahun ini pokok petai miliknya itu baru saja menghasilkan buah.

 

Ekoran dakwaan itu, kediaman Norhayati mula dipenuhi penduduk kampung yang datang berpusu-pusu untuk melihat sendiri pokok petai tersebut. Akibat teruja untuk melihat kejadian itu, ada di antara mereka sanggup menunggu sehingga pukul 4.00 pagi.

Bukan itu saja, ramai juga daripata mereka yang menadah air di bawah pokok terbabit dan meminumnya.

Seorang penduduk tempatan, Sopian Ahmad pula memberitahu, baju yang dipakainya didapati basah selepas berada beberapa minit di bawah pokok petai berkenaan. Dia turut meminum sedikit air yang Ditadah dari pokok petai itu dengan niat sebagai ubat. Katanya, rasa air tersebut sedikit payau.

 

Kisah tangisan misteri pokok petai itu kemudian terbongkar apabila ada pihak mendakwa air yang keluar menerusi dahan pokok itu adalah air kencing reriang. Ini diakui oleh seorang pakar serangga, Profesor Dr. Zaidi Mdl Isa. Jelasnya, reriang atau riang-riang adalah sejenis serangga yang banyak hinggap di atas pokok berkenaan. la mengeluarkan cecair dipercayai air kencing pada setiap lima hingga enam saat.

Kata Dr. Zaidi lagi, lazimnya cecair tersebut dikeluarkan oleh riang-riang betina sewaktu proses mengawan. la adalah satu fenomena alam yang semula jadi tetapi kedudukan pokok petai tersebut yang terletak berhampiran rumah telah menyebabkan ramai orang menganggapnya pelik.

Sementara itu, Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), turut mengingatkan orang ramai supaya tidak meminum air yang kononnya keluar dari sebatang pokok petai 'menangis' kerana dikhuatiri mungkin mengandungi virus Leptospirosis (air kencing tikus).

Menurut Pegawai Pendidikan CAP, N.V. Subbarow, peringatan tersebut adalah bertujuan agar orang ramai berhati-hati kerana hari ini banyak penyakit berjangkit yang berpunca daripada serangga atau binatang termasuk virus Leptospirosis yang disebarkan melalui air. Tambah Subbarow, tindakan sesetengah penduduk yang meminum air tersebut berkemungkinan boleh menyebabkan mereka terdedah kepada risiko pelbagai penyakit yang tidak diketahui.

Hal ini turut mendapat perhatian Pensyarah dari Jabatan Sains Tanaman, Fakulti Pertanian, Universiti Putra Malaysia (UPM), Profesor Dr. Hawaze Jaafar. Jelasnya, agak sukar untuk menerangkan punca sebenar kejadian itu. Tapi, jika dilihat daripada aspek fisiologi tumbuhan, terdapat satu proses semula jadi yang berkemungkinan menyebabkannya berlaku. la dipanggil proses transpirasi atau perpeluhan. Lazimnya, proses itu berlaku pada semua tumbuhan untuk menstabilkan suhu persekitaran.

Jelas Dr. Hawaze lagi, proses tersebut boleh berlaku pada tiga bahagian utama tumbuhan iaitu dahan atau batang, daun dan akar. Ketika proses ini berlaku, ketiga-tiga bahagian tersebut akan mengeluarkan titisan air sehinggalah suhu kembali stabil. Dianggarkan, sebanyak 90 hingga 95 peratus kandungan air yang berada dalam tumbuhan akan tersejat selepas berlakunya proses transpirasi.

Di samping itu, bagi mengelakkan amalan pemujaan, Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Pulau Pinang (JHEAIPP) telah menempatkan beberapa anggota penguatkuasanya mengawasi pokok petai tersebut.

Menurut Ketua Penolong Pengarah JHEAIPP, Jaafar Ismail, anggotanya telah ditugaskan selama 24 jam di lokasi terbabit untuk mengelakkan berlakunya aktiviti pemujaan. 

Dipetik dari Majalah Infiniti Mei 2011

GADIS MENJADI TUA...

Ketika usia remaja, wajah yang cantik serta kulit yang mulus sentiasa menjadi impian bagi golongan wanita. Malah, kawasan tersebut juga diberi penjagaan yang lebih rapi. Namun impian bagi setiap wanita ini tidak mampu dikecap oleh Ita Susilawati, gadis yang berasal dari Pulau Bandring, Indonesia. Mana tidaknya, dia yang baru berusia 19 tahun kini kelihatan seperti 70 tahun!

Perubahan yang dialami oleh Susilawati ini menggemparkan seluruh penduduk kampungnya. Penyakit misteri itu membuatkan fizikalnya menderita kerana kantung mata yang sepatutnya tegang, sudah jatuh sehingga hampir menutupi matanya. Manakala di bahagian perut pula muncul benjolan sebesar penumbuk yang amat menyakitkan.

 

Satu-satunya puteri kepada pasangan Ramlia dan Durrahman ini begitu sedih mengenang nasibnya. Jika dahulu Susilawati mempunyai susuk tubuh badan yang cantik serta sihat, tapi kini dia bukan saja disisihkan penduduk kampung, malah suami juga telah lari meninggalkan dirinya. 

Menurut ibu gadis berkenaan, dia menyedari anaknya menghidapi penyakit misteri itu sejak dua tahun kebelakangan ini. Gadis yang lincah serta periang itu tiba-tiba menjadi pendiam dan tidak mahu bergaul dengan masyarakat sekeliling. Selain rasa malu yang menebal, keadaan fizikal tangan dan kedua-dua belah kaki Susilawati yang tidak mampu bergerak, telah membantutkan pergerakannya. 

Penyakit aneh tersebut mula terjadi selepas badan Susilawati ditumbuhi gejala bintik-bintik merah dan ditambah dengan rasa panas. Seminggu kemudian, gejala itu dilihat semakin menjadi-jadi. Kulitnya mula melepuh, terutamanya di dada dan perut. Namun peliknya, kejadian aneh itu terjadi ketika usia pernikahannya baru memasuki tiga bulan. 

Susilawati pernah dirawat secara perubatan moden dan juga kaedah tradisional di daerahnya. Namun hasilnya masih lagi sia-sia. Hampir 50 orang pakar perubatan tradisional termasuklah pakar paranormal sudah ditemui, tetapi tiada perubahan kepada Susilawati. Dia masih lagi berada dalam keadaan yang sama. Kulitnya semakin berkerepot dan disebabkan itu dia kini sering dipanggil nenek. 

 

Timbul persoalan, apakah sebenarnya yang telah menimpa diri Susilawati? Adakah pada usia semuda itu boleh mengalami tahap penuaan seperti seorang nenek? 

Lantaran terlampu ramai yang cuba merawat Susilawati, pelbagai andaian telah dilontarkan oleh para doktor dan pakar perubatan tradisional tentang keanehan ini. Mengikut Dr. Adam Malik dari Hospital Sakit Umum (RSU), Pirngadi Medan, Indonesia, Susilawati kemungkinan menghidapi penyakit alergi terhadap persekitaran. Bagaimanapun, itu hanyalah andaian sahaja kerana factor sebenar masih lagi tidak mampu dijelaskan. Sebelum itu, Susilawati pernah dirawat di hospital lain. Setelah enam bulan dirawat, penyakit misteri tersebut tidak juga mampu diubati, dan dia akhirnya dirujuk kepada Dr. Adam. 

 

Kes yang dihadapi oleh Susilawati ini sebenarnya jarang-jarang berlaku dan di dunia kemungkinan ia melibatkan nisbah 1:2 juta setiap kelahiran. Di Peru misalnya, seorang kanak-kanak, Aracely Diaz, yang berumur lapan tahun mengalami penyakit penuaan seakan-akan Susilawati. Wajah Diaz juga berubah menjadi seperti seorang nenek yang telah berusia 80 tahun. 

 

Menurut ahli genetik dari Institut Perubatan Geriatrik, Peru, Eva Klein, fenomena tersebut kemungkinan disebabkan oleh penyakit progeria yang berpunca daripada masalah mutasi gen. la berlaku apabila genetik yang dimiliki seseorang itu mengalami proses penuaan yang lebih cepat berbanding proses penuaan normal. Bagaimanapun, penghidap progeria jarang mengalami penuaan di bahagian mata. 

 Justeru, kes Susilawati masih lagi menjadi tanda tanya di kalangan pakar perubatan dan kulitnya akan terus berkerepot.

Dipetik dari Majalah Infiniti Mei 2011

KOLEJ FELCRA...

Semalam, Sabtu 8 Feb, 2014, aku dan keluarga menghadiri khenduri kahwin anak Sabudin Ahmad (staf Nas. Pemulihan) dan isterinya Rumaini Saidin (staf pejabat Penyelaras Sbg. Perak) yang berlangsung di rumah mereka di Lekir, Sitiawan. Selepas selesai khenduri, aku meneruskan perjalanan ke pekan Lumut untuk bermalam kerana kepenatan dan tak daya lagi nak memandu pulang semula ke Kuala Lumpur. 

Hari Ahad, selepas bersarapan, kamipun menghabiskan masa membeli beberapa barang keperluan di pekan Lumut yang terkenal dengan perniagaan hasil lautnya. Kira-kira jam 12 tengahari, kamipun berangkat pulang ke Kuala Lumpur.

Ketika tiba di Seberang Perak, aku teringat akan Pusat Latihan FELCRA Seberang Perak yang kini sedang dinaik taraf menjadi Kolej FELCRA yang akan beroperasi tidak lama lagi dan ingin melihat sejauh mana ianya telah disiapkan. Lalu aku pun terus membelok ke kiri dan terus menuju ke Kolej tersebut yang jauhnya kira-kira 15 km. dari pintu masuk lebuhraya Kayan ke Kg. Gajah. 

Setelah tiba di lokasi, aku tanpa membuang masa telah merakam beberapa keping gambar kolej tersebut yang kelihatan sudah siap sepenuhnya dan menunggu masa untuk memulakan operasi.

Sebelum kita melihat gambar-gambarnya, marilah kita membaca sedikit info mengenainya yang di petik dari akhbar Utusan Malaysia pada 17-11-2012.

KAMPUNG GAJAH 17 Nov. - Felcra Berhad (Felcra) sudah memperoleh kelulusan Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) untuk penubuhan sebuah kolej Felcra berharga RM300 juta di Changkat Lada, Seberang Perak, di sini.

Pengerusinya, Datuk Tajuddin Abdul Rahman (sekarang Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani) berkata, pelan pembangunan kolej tersebut telah disediakan dan pembinaannya dijangka siap dua tahun lagi.

"Penubuhan kolej ini sebagai memenuhi tanggungjawab sosial korporat dalam memberi pendidikan kepada generasi kedua anak-anak peserta Felcra," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Dewan Felcra Berhad Seberang Perak bernilai RM1 juta, di sini hari ini.

Tajuddin berkata, kerajaan negeri Perak telah meluluskan tanah seluas 60 hektar untuk pembinaan kolej berkenaan.

Menurutnya, program pengajian di kolej itu akan memberi penekanan terhadap bidang pertanian, perladangan, bioteknologi, pengurusan kewangan, teknologi maklumat dan undang-undang perniagaan.

"Sementara menunggu pembinaan kolej siap sepenuhnya, Pusat Latihan Felcra di Seberang Perak akan dijadikan kampus sementara dengan pengambilan kumpulan pertama pelajar akan dimulakan awal tahun depan.

"Adalah menjadi matlamat Felcra menaikkan taraf kolej Felcra itu menjadi sebuah kolej universiti dalam tempoh lima tahun akan datang dan menjadi sebuah universiti sepenuhnya dalam masa 10 tahun," katanya. - BERNAMA

Pandangan hadapan Kolej FELCRA...

GAMBAR-GAMBAR DI BAWAH INI ADALAH AKTIVITI 

YANG PERNAH DI ADAKAN SEMASA IA MASIH LAGI BEROPERASI 

SEBAGAI PUSAT LATIHAN FELCRA SEBERANGPERAK

1. PROGRAM I-CARD BERSAMA JABATAN IMIGRESEN...
TAHUN 2007 

TKA sedang beratur untuk proses I-Kad...

 

Pegawai dari Jabatan Imigresen sedang menjalankan tugas...

Pn. Norliza, staf Pusat Latihan bergambar bersama TKA.

Proses mengambil gambar sedang dibuat...

 

4 orang anggota RELA diberi tugas mengawasi program I-Kad...

2. KETIBAAN TENAGA KERJA ASING INDONESIA DAN BANGLADESH 

UNTUK KURSUS INTENSIF SELAMA TIGA HARI SEBELUM DI HANTAR 

KE LADANG-LADANG  SELURUH SEMENANJUNG MALAYSIA.
TAHUN 2008

TKA yang baru tiba dari LCCT...

Saudara Mizi dan Marzuki, Pegawai MIS dari Ibu Pejabat...

Petugas dan tukang masak kantin Pusat Latihan Seberang Perak...

En. Hairi Suradi (Tengah) pegawai Agro membuat lawatan
ke khemah untuk latihan semasa kursus intensif TKA...

Suasana di dalam khemah...

AJ dan Malek salah seorang pegawai Pusat Latihan Seberang Perak...

En. Kamaludin dan En. Shafie semasa mereka menghadiri kursus CC. 

Kedua-dua mereka kini telahpun bersara...

TKA Indonesia dan Bangladesh yang akan berganding bahu

 untuk membantu Syarikat mengeluarkan hasil sawit dan getah di ladang.

En. Zamarudin yang tiba dari Pej. PBW. Pahang ketika itu.

 Beliau akan membawa pulang TKA yang diagihkan kepada beliau...

Dari kiri: Pn. Rozaidah (bekas CC Kaw. Jalan Karchu.),
Pn. Lisah Mahat (Kawasan Cht. sulaiman),
AJ dan Zalilah Osman (Kawasan Seri Gala)
ketika di Pusat Latihan...

3. KURSUS LATIHTUBI DAN KOMPETENSI 
PENGURUS KAWASAN
TAHUN 2012

Suasana di dalam kelas...

Sessi perbincangan dan gerak kerja...

Senaman yang dikendalikan oleh En. Roslan Tahir (PK. Purun)...

Latihan Roll Call...