Hang Tuah memang wujud. Itu pendapat Pengerusi Institut
Kajian Sejarah dan Patxiotisme Malaysia (1KSEP), Prof Datuk Dr Mohd Jamil
Mukmin yang berpegang kepada kajian dilakukan beberapa sejarawan tempatan serta
bukti dokumen yang disokong pengkaji dari luar negara.
Beliau berkata, bukti kebenaran serta kewujudan pahlawan
Melayu terulung itu diterangkan secara jelas dalam teks klasik Sejarah Melayu
dan Hikayat Hang Tuah.
"Bukan semata-mata Hang Tuah wujud pada zaman kegemilangan
Kesultanan Melayu Melaka, malah kisah kepahlawanannya turut diceritakan dalam
banyak dokumen penting di luar negara.
Sokongan bukti
"Saya tidak berniat untuk sangkal pandangan yang mendakwa
Hang Tuah tidak wujud, tetapi adalah lebih kukuh jika dakwaan itu disertakan
dengan dapatan kajian serta bukti yang menyokong setiap pandangan dikemukakan,"
katanya yang ditemui BH di Muzium Dunia Melayu Dunia Islam (DMDI), di sini
semalam.
Beliau mengulas pandangan terbaru dibangkitkan Prof Emeritus
Dr Ahmat Adam, Jumaat lalu, yang mendakwa Hang Tuah tidak wujud, sebaliknya
hanya watak fiksyen dalam teks klasik Sejarah Melayu dan Hikayat Hang Tuah.
Mohd Jamil berkata, polemik kewujudan Hang Tuah bukan
sesuatu yang baru diperdebatkan oleh sejarawan dan tokoh akademik, malah sudah
dimulakan sekitar tahun 1960-an lagi.
Dakwaan nama
Ditanya berhubung dakwaan nama Hang Tuah disebut sebagai
'Tuha' yang bermaksud tua atau ketua pemimpin, beliau berpendapat, nama Hang
mewakili nama gelaran pembesar di Melaka, manakala Tuah pula singkatan
'bertuah'.
"Orang dulu-dulu menamakan seseorang berpandukan
keadaan sekeliling dan kesesuaian pada individu. Sebab itulah nama Tuah
diberikan, mewakili orang bertuah dan berani," katanya sambil menambah,
IKSEP bercadang menganjurkan seminar antarabangsa mengenai Hang Tuah pada
September tahun depan.
Sementara itu, Pengerusi Persatuan Sejarah dan Warisan
Melayu Duyong (PESAWAD), Khalid Hussin, berkata pandangan mengenai kewujudan
Hang Tuah bukan berpandukan kepada satu sumber semata-mata, sebaliknya ia
sejarah Melayu yang paling kuat.
"Terserah kepada sejarawan itu untuk menimbulkan semula
polemik yang mengatakan Hang Tuah tidak wujud kerana beliau sendiri seorang
profesor. Namun, perlu diakui ada banyak kajian dan ahli akademik dari
Malaysia, Indonesia, Jepun, China, Belanda dan Inggeris yang menyokong kewujudan
Hang Tuah," katanya.
Terbukti empayar terhebat
Khalid, 52, yang mendakwa waris ke-12 Hang Tuah, berkata
Melaka sudah terbukti antara empayar terhebat di rantau ini suatu ketika dahulu
dan ia turut diakui dunia Barat melalui teks sejarah yang me nyebut mengenai
kewujudan sultan dan bendahara di Melaka.
"Saya minta sejarawan supaya jangan beri kenyataan yang
boleh mengelirukan masyarakat. Usah kita nafikan kehebatan bangsa Melayu,"
katanya yang turut merancang mengunjungi makam Hang Tuah yang didakwa disemadikan
di Palembang, Indonesia, pada Mac tahun depan.
Sumber : BH...
Penulis : Fairuz Zaidan...
Sumber : BH...
Penulis : Fairuz Zaidan...
Assalam..7thn yg lps sya mndgr dr seorg warga emas,mkm hang tuah yg sbnr ada di sblh siam..mkm2 tokoh sejarah skrg byk yg replika krn tidak mahu unsur khurafat berlaku..tmpat yg sbnr hnya bbrp org yg tahu..wallahhu'aqlam!
ReplyDelete